Spellingvereenvaudiging: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
De commotie over de tussen-n in ''notendop ''lijkt futiel wanneer we de hoogoplopende emoties in het begin van de jaren zeventig in ogenschouw nemen, veroorzaakt door een revolutionair voorstel voor spellingswijziging. Het voorstel was onderwerp van een discussie in het Auditorium. | De commotie over de tussen-n in ''notendop ''lijkt futiel wanneer we de hoogoplopende emoties in het begin van de jaren zeventig in ogenschouw nemen, veroorzaakt door een revolutionair voorstel voor spellingswijziging. Het voorstel was onderwerp van een discussie in het Auditorium. | ||
[[Bestand:Lemma Spellingsvereenvaudiging Foto 1.jpg|thumb|left|500px|'''Titel:''' Verslag van forumdiscussie over spellingsvereenvoudiging in TH-Berichten van 10 februari 1972 | [[Bestand:Lemma Spellingsvereenvaudiging Foto 1.jpg|thumb|left|500px|'''Titel:''' Verslag van forumdiscussie over spellingsvereenvoudiging in TH-Berichten van 10 februari 1972 ] ]] | ||
[[Category:Index A-Z]] [[Category:S]] [[Category:Varia]] [[Category:S-Bronvermelding]] | [[Category:Index A-Z]] [[Category:S]] [[Category:Varia]] [[Category:S-Bronvermelding]] | ||
Versie van 25 apr 2019 11:52
De commotie over de tussen-n in notendop lijkt futiel wanneer we de hoogoplopende emoties in het begin van de jaren zeventig in ogenschouw nemen, veroorzaakt door een revolutionair voorstel voor spellingswijziging. Het voorstel was onderwerp van een discussie in het Auditorium.
